武富士の責任を追及する全国会議

ホームページが新しくなりました

電話相談: 047-360-2123 受付時間:月曜~金曜 10:00~17:00
全国からご相談の電話をお受けして、各地の弁護士無料相談をご紹介します。
小畑管財人への公開質問状

小畑管財人への公開質問状

平成22年(ミ)第12号 会社更生事件

公開質問状

更生会社株式会社武富士
管財人 小 畑 英 一 殿

平成22年12月2日

「武富士の責任を追及する全国会議」(代表 弁護士新里宏二)
事務局次長 弁護士 及川智志

武富士の責任を追及する全国会議には、多くの過払債権者の代理人をつとめる弁護士、司法書士が参加しているところ、同会議には、更生管財人の見解を求めたいという質問事項が多数寄せられています。
そこで、これらの質問事項をあらかじめ送付し、管財人としての現時点でのご見解をうかがいます。

つきましては、下記質問事項につき、平成22年12月7日午後5時までにご回答ください。
なお、ご回答についてはマスコミ、インターネット媒体などにより公開する予定です。
仮にご回答いただけない場合にはその旨についても同様に公開する予定ですので、その点ご承知おきください。

第1 更生管財人の公正な職務執行に関する事項

1 現在における、更生管財人と更正会社株式会社武富士との委任関係

(1)DIP型に準ずる手続きではありますが、事業者管財人が選任されなかったことに鑑みて、本更生手続きは、管理型に近いものとも考えられます。
武富士を委任者とするDIP型会社更生手続申立代理人としての委任関係は終了していることになるのでしょうか。

(2)更正計画認可に関して、今後、武富士から小畑英一弁護士に対し直接報酬が支払われる予定はあるのでしょうか。

2 委任関係が終了している場合

(1)終了原因は何でしょうか。

(2)これまで武富士から会社更生法手続申立に関連して弁護士報酬を受け取ったことと、管財人として職務を適正に行うことについて、疑義が生じるとは考えていませんか。管財人の職務の適正確保に関連して、配慮していることはどのようなことでしょうか。

(3)武富士から会社更生法手続申立に関して受け取った報酬額についてご開示ください。

3 委任関係が終了していない場合

(1)この場合、受任者として委任者武富士の利益を図る義務と、裁判所から選任された管財人としての義務が併存していると考えられるところ、この両者の義務が相反する場面が想定されるのではないでしょうか。

(2)上記のような利益相反的関係が併存する場合に、管財人としての職務の適正な遂行について、債権者が疑念を持つおそれはないでしょうか。
そのおそれを払拭するに足りる要件について、どのように考えられているのでしょうか。

第2 過払い債権者の適正な権利行使の確保について

1 利息制限法引直計算の結果判明した過払債権総額、過払債権者数を教えてください。

2 これら過払債権者に対する通知の方法について現段階ではどのような方針か、教えてください。
全員に個別に通知する方針でしょうか。

3 武富士の現在の顧客数、そのうち過払債権を有するものの数を教えてください。

4 武富士の過去10年の顧客数、そのうち過払債権を有するものの数を教えてください。

第3 武富士の資産処分と否認権行使の可能性などについて

1 最高裁平成18年1月13日判決以降、武富士の経営方針について、過払金返還を考慮した方針の具体的変更があったでしょうか。
あった場合、主なものを時系列で開示してください。

2 武富士は、平成18年以降、1株当たりの利益配当を従来の年100円から2.3倍に引き上げていますが、配当を増額した理由について把握されていれば、その理由を教えてください。

3 武富士は、平成20年6月、300万株を償却しており、その処分価額は150億円であるところ、この300万株は市場から取得したのでしょうか、それとも特定の譲渡人が存在したのでしょうか。

4 武富士が本年6月に実施した2018年満期の繰り上げ償還につき、否認権行使の可能性はあるでしょうか。
否認権行使を考えていない場合、繰り上げ償還の必要性・合理性、その他、否認権行使できない(すべきではない)と考える理由を説明してください。

5 以下の債権譲渡につき、付記した事項についてご教示ください。また、それぞれにつき否認権行使の可能性はありますか。
ないという場合には、否認権行使できない(すべきではない)と考える理由を説明してください。

  • (1)外資系金融機関に対する債権の信託譲渡
    全て担保的構成で考えて処理するのでしょうか
    今後の取り扱い
  • (2)武富士トラスト合同会社への債権譲渡
    譲渡の目的
    譲渡の対象となる営業貸付債権の総額(約定、引き直し)
    処分価額
    処分価額の合理性・処分価額をどのように算定したのでしょうか
  • (3)富士クレジットへの債権譲渡
    譲渡の目的
    譲渡の対象となる営業貸付債権の総額(約定、引き直し)
    処分価額
    処分価額の合理性・処分価額をどのように算定したのでしょうか
  • (4)SBI投資事業組合への債権譲渡
    譲渡の目的
    譲渡の対象となる営業貸付債権の総額(約定、引き直し)
    処分価額
    処分価額の合理性・処分価額をどのように算定したのでしょうか

なお、上記(2)(3)、(4)は極めて近接した取引ですから、譲渡の目的については、単に資金調達というだけではなく、具体的に何故、資金調達が当該時期に行われるべきであったのかについてあわせて教えてください。

第4 代表者・取締役・創業家への責任追及

1 管財人としての責任追及の予定はありますか。

2 武井俊樹氏へ返還される見込みの贈与税追徴金1330億円について会社への財産の組み入れを図る意思、予定はありますか。

第5 更生計画案について

現段階で明らかにできる事項があれば教えてください。

以 上

« »